jueves, 9 de julio de 2026

Importancia del estudio de viabilidad

 

El estudio de viabilidad en un proceso de responsabilidad médica

¿Qué es y por qué es el «filtro de realidad» que todo abogado debe conocer antes de iniciar una acción legal?
Médico y paciente en consulta, concepto de responsabilidad médica
La evaluación pericial es el primer paso para determinar si existió una verdadera mala praxis.

En el ámbito de la responsabilidad médica, no todo mal resultado es sinónimo de negligencia. Antes de invertir tiempo, dinero y desgaste emocional en un proceso judicial que puede durar años, existe una herramienta clave que permite tomar una decisión informada: el estudio de viabilidad.

Este análisis científico y técnico preliminar, realizado por un perito —generalmente un auditor médico o un médico forense—, tiene como objetivo determinar si existió una verdadera mala praxis. En esencia, actúa como un «filtro de realidad» para el abogado y para el cliente, evitando que se embarque en una batalla legal sin fundamento.


¿Para qué sirve el estudio de viabilidad?

El estudio de viabilidad no es un simple trámite. Es una brújula que orienta toda la estrategia legal. Estas son sus cinco funciones esenciales:


🔍 Revisión de la historia clínica y protocolos
Balanza y martillo de la justicia, concepto legal
⚖️ El peritaje define la viabilidad del caso ante los tribunales

1. Identificar la Lex Artis

La lex artis es el conjunto de protocolos, guías clínicas y buenas prácticas médicas que deben regir la actuación de cualquier profesional de la salud. El estudio de viabilidad determina si el personal médico cumplió o violó estos estándares. No se trata de opiniones, sino de contrastar la conducta del facultativo con lo que exige la ciencia y la experiencia médica aceptada.

2. Establecer el nexo causal

Uno de los puntos más difíciles de probar en un caso de responsabilidad médica es la relación directa entre la conducta del médico y el daño sufrido por el paciente. El perito debe demostrar, con base en la evidencia científica, si el daño fue causado directamente por un error médico o si fue una evolución natural de la enfermedad, un riesgo inherente al procedimiento o una complicación imprevisible.

3. Evaluar la calidad de la prueba

La historia clínica es la prueba documental más importante en estos procesos. El estudio de viabilidad la revisa en su totalidad para detectar contradicciones, alteraciones, vacíos de información o incluso falsedades. Un error en el diligenciamiento puede ser la clave para ganar o perder un caso.

4. Medir el éxito y el riesgo económico

Un proceso judicial por responsabilidad médica puede extenderse por años y generar costos significativos. El estudio de viabilidad permite al abogado y al cliente evaluar si vale la pena invertir en el litigio, o si es más prudente buscar una solución alternativa o desistir.

5. Diseñar la estrategia jurídica

El peritaje define con exactitud a quién demandar o acusar: ¿al médico cirujano, al anestesiólogo, a la clínica, a la entidad de salud? También orienta sobre la vía procesal más adecuada (civil, penal o administrativa) y los argumentos técnicos que deben esgrimirse.


Implicaciones de NO hacer el estudio de viabilidad

Lanzarse a un proceso civil, administrativo o penal sin un estudio de viabilidad es como navegar sin brújula. Estas son las consecuencias más graves:

Juzgado y balanza de la justicia, concepto de riesgo legal
Un proceso sin fundamento técnico puede generar costas, sanciones y la pérdida del derecho a demandar.

⚠️ Pérdida económica por condena en costas

En procesos civiles o administrativos, si se pierde la demanda por falta de sustento técnico, el juez puede condenar a la parte perdedora a pagar los gastos legales de la contraparte. Esto incluye honorarios de abogados, peritos y costos procesales.

⚠️ Confundir complicaciones con negligencia

No todo mal resultado médico es un delito o una falla. Si el daño fue un riesgo inherente al procedimiento, debidamente informado y aceptado mediante el consentimiento informado, el caso se caerá por completo en los tribunales.

⚠️ Indefensión ante peritos oficiales

Sin un estudio previo, la defensa o la acusación no sabrán cómo contrainterrogar al perito de la Fiscalía o del Instituto Nacional de Medicina Legal. Esto lleva a aceptar dictámenes oficiales que podrían contener errores metodológicos o conclusiones apresuradas, sin tener las herramientas técnicas para refutarlos.

⚠️ Temeridad y mala fe procesal

Presentar denuncias penales o demandas sin un fundamento técnico mínimo puede ser calificado por el juez como un abuso del sistema judicial. Esto puede acarrear sanciones para el abogado y para el cliente, e incluso afectar la credibilidad de futuras actuaciones.

⚠️ Pérdida de tiempo y caducidad

Se pueden gastar meses o años en una estrategia equivocada. Cuando finalmente se descubre el error, el tiempo legal para demandar de forma correcta ya habrá expirado. En Colombia, los términos de caducidad son perentorios y no admiten prórrogas.


Costos y honorarios de los peritos médico‑legales en Colombia

En Colombia, las tarifas de los peritos particulares no están estrictamente reguladas por el Estado y se fijan de forma libre según la complejidad del caso, el volumen de folios de la historia clínica, la necesidad de desplazamientos y las horas invertidas. El Instituto de Medicina Legal realiza dictámenes oficiales ordenados por jueces o fiscales, pero la defensa privada debe asumir sus propios costos.

A continuación se presentan los valores estimados del mercado privado, expresados en Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes (SMMLV) para mantener la vigencia del dato, junto con su equivalencia aproximada en pesos colombianos (tomando como referencia el SMMLV 2026: $1.300.000 COP).

Especialidad Forense / MédicaCosto Informe Escrito / Dictamen PericialCosto por Asistencia y Sustentación en Juicio Oral (por día/audiencia)
Médico Forense / Legista2 a 5 SMMLV
($2.600.000 – $6.500.000 COP)
1.5 a 3 SMMLV
($1.950.000 – $3.900.000 COP)
Auditor Médico Forense3 a 6 SMMLV
($3.900.000 – $7.800.000 COP)
2 a 3.5 SMMLV
($2.600.000 – $4.550.000 COP)
Psiquiatra Forense4 a 8 SMMLV
($5.200.000 – $10.400.000 COP)
2.5 a 5 SMMLV
($3.250.000 – $6.500.000 COP)
Neurólogo (Forense/Clínico)5 a 10 SMMLV
($6.500.000 – $13.000.000 COP)
3 a 6 SMMLV
($3.900.000 – $7.800.000 COP)
Cardiólogo (Forense/Clínico)5 a 9 SMMLV
($6.500.000 – $11.700.000 COP)
3 a 5 SMMLV
($3.900.000 – $6.500.000 COP)
Oncólogo6 a 12 SMMLV
($7.800.000 – $15.600.000 COP)
4 a 7 SMMLV
($5.200.000 – $9.100.000 COP)
Urólogo4 a 8 SMMLV
($5.200.000 – $10.400.000 COP)
2.5 a 4.5 SMMLV
($3.250.000 – $5.850.000 COP)
Psicólogo Forense2 a 4 SMMLV
($2.600.000 – $5.200.000 COP)
1.5 a 3 SMMLV
($1.950.000 – $3.900.000 COP)
📌 Importante: Estos rangos son orientativos. El costo final depende de la complejidad del caso, el número de folios a analizar, los desplazamientos necesarios y la experiencia del perito (junior o senior). Cada caso es único y requiere una cotización personalizada.

Importancia de las especialidades anexas (auxiliares o principales)

Cuando el caso involucra tecnicismos muy profundos de un órgano o sistema del cuerpo humano, el médico forense general puede quedarse corto. En esos escenarios, se requiere el concurso de especialistas clínicos como peritos principales o asociados. Estas son algunas de las especialidades más solicitadas:

🧠 Neurólogo / Neuropsiquiatra

Crucial para objetivar daños cerebrales orgánicos (tumores, secuelas de traumas craneoencefálicos) que expliquen conductas delictivas o demuestren estados graves de enfermedad incompatibles con la reclusión carcelaria.

❤️ Cardiólogo

Indispensable en casos donde se debate si una muerte violenta fue causada por el trauma infligido por el acusado o por una patología cardíaca previa no diagnosticada de la víctima (ruptura de aneurisma, infarto agudo previo).

🩺 Oncólogo

Habitualmente consultado para dictaminar la gravedad de un recluso con cáncer con miras a solicitar una sustitución de la medida de aseguramiento intramural por detención domiciliaria (hospitalaria) debido a enfermedad muy grave incompatible con la vida en reclusión.

🔬 Urólogo

Clave en casos de presuntos delitos sexuales para evaluar disfunciones eréctiles, incapacidades físicas de ejecución o la veracidad de traumas genitales en la víctima o el victimario.

Si estás estructurando una estrategia legal específica, es fundamental identificar qué tipo de delito se está investigando (negligencia médica, lesiones, homicidio, delitos sexuales, etc.) para determinar la combinación de expertos que mejor se ajusta a tu teoría del caso.


Conclusión: la viabilidad como pilar de la defensa

El estudio de viabilidad no es un gasto, es una inversión inteligente. Permite al abogado construir una estrategia sólida, al cliente tomar una decisión informada y al perito enfocar su dictamen en los puntos realmente relevantes.

Si estás analizando un caso de responsabilidad médica —ya sea desde la defensa del médico o desde la reclamación del paciente— el primer paso debe ser siempre un estudio de viabilidad. No dejes que la urgencia o la emoción te lleven a actuar sin la debida preparación técnica.

¿Necesitas un estudio de viabilidad para tu caso?

En ABC Juris Investigaciones y Peritos Forenses contamos con un equipo de médicos forenses y auditores médicos con más de 27 años de experiencia.

📞 WhatsApp: 317 414 52 36  |  ✉️ abcjuris.investigators@gmail.com

ABC Juris — Ciencia al servicio de la justicia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario